Чи кращий залізний приціл, ніж приціл для полювання?

Для більшості «звичайних» полювань приціл кращий, але дивовижно, що можна зробити з залізами, якщо тренуватися. Я використовував старий Sedgely Springfield з оригінальним прицілом, щоб взяти цього колорадського лося. Але справжня магія оптичного прицілу полягає в тому, що він розміщує і прицільну сітку, і ціль в одній фокальній площині.

Під час полювання у важкому укритті або коли ціль, ймовірно, швидко рухається, приціл може бути радше перешкодою, ніж допомогою. Залізні приціли, як правило, дешевші, легші, довговічніші та швидше вловлюють ціль, ніж приціл.

І для мисливців, і для військових, прицільні приціли залишаються незамінними.

Традиційна прицільна система Iron Sights створювалася десятиліттями надійність і безпосередня ефективність. Вони принципово прості, складаються з цілика та мушки. Вирівнювання цих двох точок до мішені орієнтує стрільця на прицілювання.

Залізні приціли: Може бути досить точним, особливо в умілих руках. Однак вони можуть бути менш ефективними на великих відстанях порівняно з сучасною оптикою. Сучасні системи: приціли підвищують точність на великих відстанях завдяки збільшенню. Приціли з червоною точкою підвищують точність стрільби на близькій до середньої відстані без збільшення.

Кращі прицільні пристосування для їх надійності. На відміну від електронних прицілів, вони не покладаються на батареї та мають менше шансів вийти з ладу через вологу або удар.

Оцініть статтю