Чи стійка рама міцніша за палицю?

Переваги обрамлення стовпа Загальна міцність конструкції набагато вища, ніж у менших стрижневих рам. Їх також можна побудувати набагато швидше, ніж каркасні будівлі. Зовнішні стовпи забезпечують всю необхідну міцність будівлі, включаючи ферми даху, надбудови та навантаження від опадів на досить великий дах.

Стовпно-каркасні будівлі може пережити сильні шторми та сильні вітри краще, ніж традиційні методи будівництва оскільки конструкція закріплена в самій землі, а не прикріплена до верхньої частини бетонної підкладки за допомогою настінних пластин 2×4 або 2×6. Середня тривалість життя сараю становить від 40 до 60 років.

Економічно ефективна Вартість, звичайно, важливо враховувати, обговорюючи сараї на стовпах проти будівель, побудованих на палицях. Тому що амбари на стовпах будуються з меншою кількістю матеріалів і робочих годин, вони, як правило, більш економічні. Їх швидше і простіше побудувати.

Полюс сарай будинку може бути важче обігрівати та охолоджувати, ніж традиційні будинки. Це пояснюється тим, що конструкція сараю на стовпі не забезпечує такої теплоізоляції, як традиційний будинок. У результаті власники будинків зі стовпами можуть бачити вищі рахунки за електроенергію як взимку, так і влітку.

Титанові рами дуже міцні, легкі та стійкі до корозії. Вони гіпоалергенні, що важливо для людей, які страждають алергією на певні метали, такі як нікель. «Титанові оправи є міцними і можуть бути хорошим вибором для дітей старшого віку або для тих, хто грубо поводиться зі своїми оправами», — каже доктор.

Оцініть статтю