Згідно з Другою поправкою громадяни мають право володіти звичайною зброєю та використовувати її для законних, історично сформованих ситуацій, таких як самооборона вдома, навіть якщо вони не пов’язані з місцевою міліцією.
Heller, справа, у якій Верховний суд США 26 червня 2008 року постановив (5–4), що Друга поправка гарантує індивідуальне право на володіння вогнепальною зброєю незалежно від служби в міліції штату та на використання вогнепальної зброї в традиційно законних цілях, включаючи особисте – оборона вдома.
Геллер подав до суду на округ Колумбія. Він домагався судової заборони на виконання відповідних частин Кодексу та стверджував це вони порушили його право, передбачене Другою поправкою, зберігати справну вогнепальну зброю вдома без ліцензії. Районний суд відхилив скаргу.
Heller, 554 U.S. 570 (2008) була знаковою справою, у якій Верховний суд Сполучених Штатів у рішенні 5-4 постановив, що Друга поправка до Конституції Сполучених Штатів застосовується до федеральних анклавів і захищає право особи на володіння вогнепальна зброя для традиційно законних цілей, наприклад для самозахисту…
Попереднє речення є попередник резолютивної частини. У резолютивній частині зазначено, що необхідно зробити. У вступному пункті зазначено, чому це потрібно зробити. Наприклад, друга поправка до Конституції Сполучених Штатів є вступною статтею, за якою слідує резолютивна частина.
Каліфорнія Звіт дав Каліфорнія найвищий рейтинг за суворість закону про носіння зброї, посилаючись на посилення законів про приховане носіння та 3 мільйони доларів США на інвестиції в дослідження насильства зі зброєю, серед інших причин.