Як історики трактують Другу світову війну?

Православні історики стверджують, що протягом усієї війни, держави Осі були злом, що поглинало світ своїм потужним посланням і злісною ідеологією, тоді як держави Антанти намагалися захистити демократію та свободу.

Ключові моменти. Тотальні війни, такі як Перша та Друга світові війни, мобілізує всі ресурси суспільства (промисловість, фінанси, робочу силу тощо) для ведення війни. Він також розширює цілі війни, включаючи будь-які ресурси та інфраструктуру, пов’язані з цивільним населенням.

Увімкнено 1 вересня 1939 року, Гітлер напав на Польщу із заходу; через два дні Франція та Великобританія оголосили війну Німеччині, поклавши початок Другій світовій війні. 17 вересня радянські війська вторглися до Польщі зі сходу.

Незважаючи на її жах, Другу світову війну часто називають «хорошою війною». Це тому що країни, очолювані жорстокими диктаторами (Німеччина, Італія та Японія), боролися з демократичними державами на чолі з Великобританією та США. Після майже шести років боїв, з 1939 по 1945 роки, союзники перемогли.

Це призвело до поширення влади Радянського Союзу на країни Східної Європи, дозволило комуністичному руху зрештою отримати владу в Китаї та ознаменувало вирішальний перехід влади у світі від держав Західної Європи до Сполучених Штатів і Радянський Союз.

Так стверджують історики-ревізіоністи це була звичайна війна за світовими мірками і що Гітлер був опортуністом, який зазвичай з'являється у світовій історії; він просто скористався наданими йому можливостями. Ця точка зору стала популярною в 1970-х роках, особливо в ревізіонізмі А. Дж. П. Тейлора.

Оцініть статтю