Які обмеження шкали BPRS?

BPRS, однак, обмежена сферою застосування зосереджено насамперед на позитивних симптомах і загальній психопатології. Незважаючи на помірно високу кореляцію зі Шкалою оцінки негативних симптомів (SANS) [39], вона не фокусується на негативних симптомах.

Одним із головних недоліків NRS є її відсутність раціо якостей,8 означає, що коли у групи пацієнтів спостерігається зміна інтенсивності болю від 8 до 4, це не обов’язково означає, що їхній біль зменшився вдвічі. Шкала також є 1-D і стосується лише області болю з рекомендацій IMMPACT.

… Показник депресії BPRS 3 вказує на наявність легких симптомів. БПРС продемонструвала хороша надійність із загальним значенням альфа Кронбаха 0,69 [43] і загальною внутрішньокласовою кореляцією R = 0,78 (p<0,001) [44] . …

НЕДОЛІКИ ОЦІНКОВОЇ ШКАЛИ • Важко скласти оцінку багатьох аспектів особистості. Зловживання може призвести до зниження об’єктивності. Через можливість суб’єктивної оцінки шкали можуть стати ненауковими та ненадійними. Відсутність одноманітності тлумачення термінів оцінювачем.

Як і всі інструменти, MADRS має обмеження. Наприклад, атипові симптоми депресії, такі як гіперфагія та гіперсомнія, не включені в MADRS. Важливо також пам’ятати, що адаптація самого MADRS обмежена, оскільки він використовується в клінічних дослідженнях і рідко використовується в клінічній практиці.

Дослідження визначило десять основних типів обмежень у цих практиках, про які йдеться в літературі: обмеження характеристик вибірки, методологічні обмеження, психометричні обмеження, обмеження якісного дослідження, відсутні дані, упередження соціальної бажаності, обмеження елементів, стислість шкали, складність …

Оцініть статтю