Яким був зміст права на зброю?

Цілі поправки забезпечити ефективність добре відрегульованої міліції оскільки це «необхідно для безпеки вільної держави». Він робить це, гарантуючи, що уряд не порушує права людей зберігати та носити зброю.

Вони стверджують, що перша частина речення є метою поправки; творці прагнули захистити колективне право людей на формування ополчення. Вони стверджують, що індивідуального права носити зброю немає; таким чином, уряд може регулювати і навіть забороняти володіння зброєю.

Вчені розходяться в думках щодо значення та мети поправки. Деякі люди вважають, що спочатку це було призначено для захисту колективних прав людей тримати зброю з метою підтримання миру через державні міліції, які можуть бути викликані у відповідь на надзвичайні ситуації.

Батьки-засновники відчували це громадяни повинні мати можливість захистити себе від уряду та будь-якої іншої загрози їхньому добробуту чи особистій свободі. Друга поправка надала громадянам це право — дала їм можливість захищати себе та свою власність.

Автори нашої Конституції підтвердили наше право носити зброю через Другу поправку з важливої ​​причини; забезпечити американців засобами захисту та самозахисту. Цього тижня демократи внесли до Палати представників два законопроекти, які, як вони стверджують, захищатимуть безпеку шляхом обмеження володіння зброєю.

Більшість 5–4 голосів постановила, що формулювання та історія Другої поправки показали, що вона захищає приватне право людей мати зброю для власного захисту, не є правом штатів утримувати міліцію.

Оцініть статтю